КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ И КОГНИТИВНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕКСТА

Халимова Фируза Рустамовна

Authors

Халимова Фируза Рустамовна доктор филологических наук, профессор Самаркандский государственный институт иностранных языков Узбекистан

Keywords:

когнитивная лингвистика, художественный текст, психолингвистические средства, связность, идиостиль, концептуализация, когниция, поэтический дискурс, когнитивное мышление, лингвистический анализ.

Abstract

В данной статье рассматривается когнитивно-лингвистический подход к изучению художественных текстов с акцентом на значимость концептуального смысла в языковой реализации концептов. Анализируется роль различных психолингвистических средств, обеспечивающих связность и целостность художественного текста, таких как грамматическое единство, языковые связи и кореференция. Исследование художественных текстов в рамках когнитивной лингвистики позволяет выявить взаимодействие концептуального содержания и вербальных средств выражения. Рассматривается влияние когнитивных процессов на интерпретацию текста, а также подчеркивается значение авторского идиостиля в формировании концептуального поля текста. Кроме того, в работе выделяются различные типы когнитивного мышления и их отражение в поэтическом дискурсе. В целом, исследование дает комплексное представление о том, как когнитивные процессы, идеологические и культурные факторы влияют на создание, структуру и восприятие художественных текстов.

References

Бабенко Л.Г., Казарин Ю.В. Лингвистический анализ художественного текста. Теория и практика: Учебник; Практикум. – М.: Флинта: Наука, 2006. – 496 с.

Белянин В.П. Основы психолингвистической диагностики (Модели мира в литературе). – М.: Тривола, 2000. – 248 с.

Демьянков В.З. Когниция и понимание текста // Вопросы когнитивной лингвистики. 2005. № 3. – С. 5–10.

Красных В.В. Основы психолингвистики и основы коммуникации. – М.: ИТДГК Гнозис, 2001. – 164 с.

Мостовская И.Ю. Текст: система или системность? // Междунар. конгресс по когнитивной лингвистике. – Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2006. – С. 481–483.

Серебренников Б.А. О материалистическом подходе к явлениям языка. – М.: Наука, 1983. – 240 с.

Сорокин Ю.А. Психолингвистические аспекты изучения текста. – М.: Наука, 1985. – 168 с.

Сулимов В.А. Когнитивное описание языка и его культурологическая интерпретация: когнитивные трансформации // Филол. науки. 2006. № 1. – С. 40–47.

Чумак-Жунь И.И. Дискурсивное пространство поэтического текста: образное слово в русской лирике конца XVIII – начала XXI веков: дис. … д-ра филол. наук. – Белгород, 2009. – 407 с.

Gibbs R.W. Psycholinguistics and Mental Representations // Cognitive Linguistics. 1999. № 3. – P. 263–270.

Nemeth C.P.; Cook R.I.; O’Connor M.; Klock P.A. Using cognitive artifacts to understand distributed cognition // Systems, Man and Cybernetics, Part A, IEEE Transactions. 2004. Vol. 34, Issue 6. – P. 726–735.

Safarov Sh.S. Matnning murakkablik darajasi va tarjima // Til. Madaniyat. Tarjima va muloqot. – SamDChTI, 2016. – B. 5–7.

Xudoyberganova D. Matnning antroposentrik tadqiqi. – T.: “Fan” nashriyoti, 2013. – 135 b.